Wie England die Bewerbung um die Ausrichtung der Weltmeisterschaft 1966 gewann

Nach dem 5:2-Sieg der Niederlande gegen Gastgeber Chile war gerade der Schlusspfiff gefallen. Das WM-Finale war vorbei und damit schien auch die Bewerbung um die Ausrichtung der Endrunde 1966 vorbei zu sein. Nur ein Land blieb im Rennen: England. Der Präsident des niederländischen Fußballverbands, Pieter van Vossen, nannte es später „den beschämendsten Tag in der Geschichte des niederländischen Fußballs“. Es war auch ein Wendepunkt für den internationalen Fußball, da England als erstes Land eine Weltmeisterschaft ausrichtete und nicht nur daran teilnahm. Die Abstimmung begann kurz nach dem Schlusspfiff im Estadio Nacional in Santiago, wobei zunächst alle Vertreter für sich selbst stimmten. Aber danach? Es herrschte Chaos und nur ein Eingreifen von FIFA-Vizepräsident Constant Coe in der elften Stunde rettete die englische Mannschaft. In diesem Artikel blicken wir zurück darauf, wie England vor mehr als 50 Jahren seinen kühnen Versuch gewann, ein Weltmeisterschaftsturnier auszurichten und auszurichten …

Englands Vision für 1966

Englands Vision für die Endrunde 1966 konzentrierte sich auf die Nutzung bestehender Stadien, wobei London der Hauptknotenpunkt sein sollte. Das Wembley-Stadion, der Austragungsort der Endrunde von 1938, war die natürliche Wahl für die Austragung der Halbfinals und des Finales. Unterdessen galt das White City Stadium, die Heimat der britischen Leichtathletikmeisterschaften, als ideal für das Eröffnungsspiel. Das Royal Hospital in Chelsea, nur wenige Meilen von Wembley entfernt, sollte zum Basislager der Teams werden. Und das Royal Albert Dock im Osten Londons sollte zum wichtigsten Handelszentrum werden, in dem Waren durch das ganze Land transportiert werden sollten, um die Überlastung zu vermeiden, die bei der Endrunde 1950 in Brasilien geplagt hatte. Da die britische Wirtschaft boomte, versprach der FA der FIFA außerdem, die Pfunde, Schilling und Pence so gut wie möglich für die Werbung für das Turnier einzusetzen. Auch England hatte bereits 1927 seine Absicht erklärt, die erste „Weltmeisterschaft“ im Fußball auszurichten, als es sich um eine einmalige „Weltmeisterschaft“ zwischen dem amtierenden Meister und allen Herausforderern handelte. Die Endrunde von 1966 sollte eine Verwirklichung dieser Vision sein .

Die „Zauberformel“, um die Ausschreibung zu gewinnen

Die Bewerbung Englands wurde von Sir Stanley Rous, dem langjährigen Präsidenten des Fußballverbandes, angeführt. Rous war Englands Trainer sowohl bei der Weltmeisterschaft 1950 als auch bei der britischen Heimmeisterschaft 1954 und hatte zuvor die Posten des Sekretärs des Fußballverbandes und des Bildungsdirektors des London County Council inne. Rous und sein Team hatten auch eng mit FIFA-Vizepräsident Constant Coe zusammengearbeitet, der in London ansässig war und die erfolgreiche Kampagne zur Ausrichtung der Tournee der British and Irish Lions 1966 nach Neuseeland betreut hatte. Als die Bewerbung näher rückte, bestand Englands Strategie darin, die FIFA-Mitglieder in drei Kategorien einzuteilen: Diejenigen, die automatisch für England stimmen würden; diejenigen, die einer sorgfältigen Werbung bedürfen; und diejenigen, die überredet werden müssten, für England zu stimmen.

Die FIFA dreht an der Schraube – und nur noch ein Land ist im Rennen

Die FIFA-Mitglieder waren zunächst von der Erfahrung und dem Ruf Englands beeindruckt. Doch mit fortschreitender Bewerbung änderte sich die Vorstellung der Organisation, wie das Turnier ausgetragen werden sollte. FIFA-Präsident Sir Stanley Rous wollte die Veranstaltung in Europa belassen, wurde jedoch vom Exekutivkomitee überstimmt, das die Endrunde erstmals außerhalb des Kontinents ausrichten wollte. Dies führte dazu, dass einige europäische Mitglieder ihre Stimme zugunsten des asiatischen Gastgebers Indonesien und des afrikanischen Gastgebers Nigeria änderten, während auch die asiatischen Kraftpakete Japan und Indien immer einflussreicher wurden. Auch FIFA-Präsident Sir Stanley Rous änderte seine Meinung. Da er der Meinung war, dass die Weltmeisterschaft zum ersten Mal außerhalb Europas ausgetragen werden sollte, schloss er sich mit asiatischen und afrikanischen Mitgliedern zusammen, um gegen England zu stimmen. Nach dem Ausscheiden Englands wurden die 16 Mitglieder der verbleibenden Länder per Stimmzettel aufgefordert, zwischen der afrikanischen und der asiatischen Bewerbung zu wählen. Als es im zweiten Anlauf zu Stimmengleichheit kam, hatte FIFA-Präsident Sir Stanley Rous den Ausschlag und wählte Nigeria als Gastgeberland.

Rücktritt des Präsidenten des englischen Fußballverbands

Der Ausschreibungsprozess war mühsam, angespannt und langwierig gewesen. Die Abstimmung beim FIFA-Kongress im Juli 1966 fand am 20. Jahrestag des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs statt. Zu diesem Zeitpunkt spürte das englische Bewerberteam die Belastung und Rous war zum FIFA-Kongress in Paris. Am Morgen des Kongresses erhielt er einen Anruf vom Team, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass die Ausschreibung beendet sei. Rous‘ Entscheidung, seine Stimme zu ändern, hatte sich als Wendepunkt erwiesen. Das englische Bewerberteam war zuversichtlich, dass die karibischen Delegierten ihre Stimmen wieder auf England übertragen würden, nachdem sie im ersten Wahlgang für Nigeria gestimmt hatten. Rous betonte jedoch: „Den Westindianern und einigen anderen war Nigeria versprochen worden, während den Ostindianern Indien versprochen worden war.“

Abschluss

England war vor 50 Jahren Gastgeber der Weltmeisterschaft 1966 und bot Millionen von Fans ein spannendes Turnier. Der Erfolg dieses Turniers war größtenteils der Vision und Entschlossenheit des englischen Bewerberteams zu verdanken. Doch die Taktik des Bewerberteams war umstritten und viele der Versprechen wurden nie eingehalten. Berühmt wurde das Turnier auch durch seinen „Baby Bootie“-Trend, nachdem auf dem offiziellen Plakat ein „Bootie“ von einem Baby getragen wurde. Die Fußballweltmeisterschaft 1966 in England wird gern in Erinnerung gehalten und war für Fußballfans sicherlich ein Jahr der Wunder.